盒子
文章目录
  1. 以Cookie作为凭证媒介
  2. 通过JSONP实现
  3. 通过页面重定向的方式
  4. 使用独立登录系统

单点登录的三种实现方式

单点登录SSO(Single Sign On)说得简单点就是在一个多系统共存的环境下,用户在一处登录后,就不用在其他系统中登录,也就是用户的一次登录能得到其他所有系统的信任。单点登录在大型网站里使用得非常频繁,例如像阿里巴巴这样的网站,在网站的背后是成百上千的子系统,用户一次操作或交易可能涉及到几十个子系统的协作,如果每个子系统都需要用户认证,不仅用户会疯掉,各子系统也会为这种重复认证授权的逻辑搞疯掉。实现单点登录说到底就是要解决如何产生和存储那个信任,再就是其他系统如何验证这个信任的有效性,因此要点也就以下两个:

  • 存储信任
  • 验证信任

如果一个系统做到了开头所讲的效果,也就算单点登录,单点登录有不同的实现方式,本文就罗列我开发中所遇见过的实现方式。

以Cookie作为凭证媒介

最简单的单点登录实现方式,是使用cookie作为媒介,存放用户凭证。
用户登录父应用之后,应用返回一个加密的cookie,当用户访问子应用的时候,携带上这个cookie,授权应用解密cookie并进行校验,校验通过则登录当前用户。

Auth via cookie

不难发现以上方式把信任存储在客户端的Cookie中,这种方式很容易令人质疑:

  • Cookie不安全
  • 不能跨域实现免登

对于第一个问题,通过加密Cookie可以保证安全性,当然这是在源代码不泄露的前提下。如果Cookie的加密算法泄露,攻击者通过伪造Cookie则可以伪造特定用户身份,这是很危险的。
对于第二个问题,更是硬伤。

通过JSONP实现

对于跨域问题,可以使用JSONP实现。
用户在父应用中登录后,跟Session匹配的Cookie会存到客户端中,当用户需要登录子应用的时候,授权应用访问父应用提供的JSONP接口,并在请求中带上父应用域名下的Cookie,父应用接收到请求,验证用户的登录状态,返回加密的信息,子应用通过解析返回来的加密信息来验证用户,如果通过验证则登录用户。

Auth via jsonp

这种方式虽然能解决跨域问题,但是安全性其实跟把信任存储到Cookie是差不多的。如果一旦加密算法泄露了,攻击者可以在本地建立一个实现了登录接口的假冒父应用,通过绑定Host来把子应用发起的请求指向本地的假冒父应用,并作出回应。
因为攻击者完全可以按照加密算法来伪造响应请求,子应用接收到这个响应之后一样可以通过验证,并且登录特定用户。

通过页面重定向的方式

最后一种介绍的方式,是通过父应用和子应用来回重定向中进行通信,实现信息的安全传递。
父应用提供一个GET方式的登录接口,用户通过子应用重定向连接的方式访问这个接口,如果用户还没有登录,则返回一个的登录页面,用户输入账号密码进行登录。如果用户已经登录了,则生成加密的Token,并且重定向到子应用提供的验证Token的接口,通过解密和校验之后,子应用登录当前用户。

Auth via redirect

这种方式较前面两种方式,接解决了上面两种方法暴露出来的安全性问题和跨域的问题,但是并没有前面两种方式方便。
安全与方便,本来就是一对矛盾。

使用独立登录系统

一般说来,大型应用会把授权的逻辑与用户信息的相关逻辑独立成一个应用,称为用户中心。
用户中心不处理业务逻辑,只是处理用户信息的管理以及授权给第三方应用。第三方应用需要登录的时候,则把用户的登录请求转发给用户中心进行处理,用户处理完毕返回凭证,第三方应用验证凭证,通过后就登录用户。